Cet article vous a été :
Le changement d’usage d’un local ne constitue pas forcément un changement de destination. Le point avec Caroline Theuil Juriste, experte en évaluation et formatrice immobilier.
Les textes ont longtemps fait référence à la notion d’ « affectation». Mais en 2005, afin de remédier à la confusion que ce terme engendrait par rapport à la notion de « destination », le législateur lui a substitué le terme d’ « usage ». La distinction entre les deux notions n’en reste pas moins délicate, notamment lorsqu’il s’agit d’aborder les thématiques de changement de destination et d’usage. Pourtant, il résulte de cette distinction plusieurs conséquences pratiques qui résident dans la différence de champs d’application, des règles de procédure, des motifs de refus, des prescriptions, des voies de recours et des sanctions.
L’usage des bâtis correspond à un élément de fait, relatif à ce à quoi un immeuble est utilisé. Il relève d’une prérogative issue du Code de la construction et de l’habitation, destinée à éviter que ne disparaissent, dans certaines parties du territoire français, les bâtiments d’habitation au profit d’autres usages. Au regard de la réglementation, il n’existe ainsi que deux catégories d’usages : les logements et les autres locaux qui ne sont pas à usage d’habitation.
L’article L631-7 du Code de la construction et de l’habitation souligne que par principe, le changement d’usage a un caractère personnel. En d’autres termes, il est accordé à l’administré qui en a fait la demande et est à ce titre incessible. Le changement d’usage est donc provisoire, pour la durée d’occupation du local par le bénéficiaire de l’autorisation. Mais le local doit ensuite revenir à l’habitation.
Par exception, en cas d’autorisation de changement d’usage avec compensation (le propriétaire s’engage à transformer en habitation un local à usage autre), l’autorisation est alors attachée au bâti et non plus à la personne. Elle revêt ainsi un caractère réel et définitif : l’autorisation devient « transmissible » et le local n’est définitivement plus considéré comme un local d’habitation.
Précisons encore que la loi de modernisation de l’économie du 4 août 2008, a institué un régime particulier pour les locaux mixtes, constituant à la fois la résidence principale du demandeur et son lieu d’activité professionnelle.
La destination des bâtis est, quant à elle, régie par un tout autre droit, celui de l’urbanisme. Elle correspond à ce pourquoi une construction est édifiée, la destination figurant parmi les éléments que doit indiquer la demande d’urbanisme relative au bien (permis de construire ou déclaration préalable).
Le décret du 28 décembre 2015 portant nouvelle codification du livre Ier du Code de l’urbanisme, a redéfini la notion de « destination des constructions », autrefois précisée à l’article R*123-9 du Code de l’urbanisme. Dans sa rédaction en vigueur au 31 décembre 2015, l’article R*123-9 visait neuf types de destination possible d’un bien immobilier : l’habitation, l’hébergement hôtelier, les bureaux, les commerces, l’artisanat, l’industrie, l’exploitation agricole ou forestière, les entrepôts, les constructions et installations nécessaires aux services publics ou d’intérêt collectif. Désormais, c’est l’article R*151-27 du Code de l’urbanisme, qui fixe la liste des cinq destinations possible : l’exploitation agricole et forestière, l’habitation, le commerce et les activités de service, les équipements d’intérêt collectif et les services publics, les autres activités des secteurs secondaire et tertiaire.
Retenons en outre que tout local accessoire est réputé avoir la même destination que le local principal auquel il se rapporte. Ces cinq destinations peuvent par ailleurs être déclinées en sous-destinations comme précisé à l’article R*151-28 du Code de l’urbanisme, et plus précisément définies par l’arrêté du 10 novembre 2016.
Il y a alors changement de destination si un immeuble passe de l’une à l’autre de ces catégories. On l’aura compris, le changement de destination s’attache au local et est donc définitif au regard des règles d’urbanisme.
Le changement de destination d’un bâtiment existant est autorisé en raison de la délivrance d’un permis de construire (article R*421-14 Code de l’urbanisme) dès lors que ce changement s’accompagne de travaux ayant notamment pour effet de modifier les structures porteuses ou la façade du bâtiment. En dehors de cette obligation,
une simple déclaration préalable est suffisante (article R*421-17, b) du Code de l’urbanisme).
Le changement de sous-destination n’est quant à lui soumis à aucune formalité, dès lors qu’il ne s’accompagne pas de travaux modifiant les structures porteuses ou la façade du bâtiment.
Si le local est régi par le régime de la copropriété, donc soumis à l’application de la loi du 10 juillet 1965, il est impératif d’interroger le règlement de copropriété de l’immeuble. Celui-ci comporte généralement une clause afférente à la destination de l’immeuble, laquelle détermine l’autorisation ou la prohibition d’activités. La réponse relève donc d’un examen au cas par cas. Selon le cas, il faudra solliciter ou non l’autorisation de l’assemblée générale des copropriétaires. Par exemple, un copropriétaire a le droit d’affecter un lot à usage commercial à l’usage d’habitation sans autorisation de l’AG (Cass. civ. 3e, 5 janvier 1994), sauf si le règlement de copropriété prévoit le caractère obligatoire de la destination commerciale des lots du RDC (Cass. civ. 3e, 26 avril 2006).
Pour conclure simplement, retenons que la destination gère le « contenant » de l’immeuble tandis que l’usage gère le « contenu » du local.
Découvrez une sélection d'ouvrages recommandés par le Journal de l'Agence
Vous souhaitez consulter notre dernier magazine ou l'une de nos éditions précédentes ?
Consulter en ligne Abonnez-vous
Par Caroline THEUIL, il y a 2 années
Bonjour,
Vous avez effectivement raison.
L’article L651-2 du Code de la Construction et de l’Habitation précise que toute personne qui enfreint ou ne se conforme pas à cette réglementation s’expose à une amende civile dont le montant ne peut excéder 50 000 € par local irrégulièrement transformé assortie d’une obligation de remise en état des lieux sous astreinte judiciaire de 1 000€ par m²et par jour.
Par ailleurs, quiconque a sciemment fait de fausses déclarations à l’aide de manœuvres frauduleuses en vue de dissimuler ou tenter de dissimuler des locaux soumis à autorisations, s’expose à un an d’emprisonnement et 80 000 euros d’amendes, ou l’une de ces deux peines seulement.
Cerise sur le gâteau, l’article L324-1-1 du Code de Tourisme précise que lorsqu’il s’agit de locations meublées touristiques et d’affaires, des sanctions complémentaires trouvent à s’appliquer : une amende pour défaut d’enregistrement qui ne peut excéder 5.000 € ainsi qu’une amende pour défaut de communication de pièces qui ne peut excéder 10.000€ ou 25 000€ selon le cas..
Rappelons enfin, en matière de location, que les baux conclus sont nuls de plein droit, et en matière de transferts de propriété, que la prescription acquisitive ne peut être invoquée.
Je vous souhaite une belle fin de journée.
Cordialement
Par Leaseo - Conseil immobilier entreprise Paris, il y a 2 années
Bonjour Madame Theuil,
Merci beaucoup pour cet article qui permet de rappeler aussi de vérifier l’importance de vérifier l’usage et la destination avant chaque transaction.
Si mes souvenirs sont bons, les amendes encourues sont énormes. Est-ce toujours le cas ? Pouvez-vous les rappeler ?
Merci et bonne journée
Par Caroline THEUIL, il y a 2 années
Bonjour et merci à vous,
De nombreux éléments sont absents pour vous répondre précisément, mais sachez que l’autorisation de changement d’usage n’est pas nécessaire si vous habitez dans le local dans lequel l’activité professionnelle est exercée et s’il n’y a ni réception de clientèle, ni réception de marchandises. En outre, le cas des copropriétés est spécifique et une lecture attentive du règlement de copropriété s’impose afin de vérifier que l’usage envisagé ne porte pas atteinte à la destination de l’immeuble. Pour vous éclairer sur le sujet, je vous invite à vous pencher sur un de mes articles d’octobre 2021 :
https://www.journaldelagence.com/1202030-destination-copro-tout-nest-il-que-question-dusage-caroline-theuil-juriste-redacteur-expert-immobilier
Belle fin de journée
Cordialement
Par herrenschmidt, il y a 2 années
Bonjour, merci pour la clarté de votre article, néanmoins pourriez vous me préciser si le changement de destination est obligatoire pour transformer l’usage d’un local d’habitation en usage professionnel. C’est ce que souligne un notaire au motif que la destination doit être conforme à l’usage qui va être fait du bien. Dans cet exemple, le règlement de copropriété autorise l’exercice des professions libérales dans les locaux d’habitation, activité que souhaite exercer l’acheteur. J’avais compris qu’un changement d’usage permettait l’exercice de profession libérale dans un local d’habitation à la condition que ce soit provisoire et à titre personnel. Merci de votre retour,
Cordialement
Par Caroline Theuil, il y a 2 années
Bonjour et merci avant tout pour l’intérêt que vous portez à mon article.
Dans un premier temps, rappelons que la réglementation applicable au changement d’usage vise à protéger le parc des locaux d’habitation dans les zones urbaines tendues (article L631-7 du CCH)
C’est notamment pourquoi, le changement d’usage a un caractère personnel et provisoire. Par exemple, si je demande à transformer une habitation en bureaux pour exercer mon activité professionnelle, lorsque j’arrête d’exercer mon activité professionnelle dans ce local (retraite, vente,…), l’autorisation prend fin.
En revanche, lorsque la demande de changement d’usage est accompagnée d’une demande de compensation, le changement d’usage est alors définitif. C’est le cas par exemple, lorsque je transforme un local d’habitation en commerce et que je crée par ailleurs de nouveaux logements (logements de compensation) : le local ayant fait l’objet de la demande de changement d’usage est désormais définitivement un local commercial. Les locaux ayant servi de compensation sont quant à eux à usage d’habitation. En d’autres termes, lorsqu’un bien à usage commercial devient un local d’habitation, alors un autre peut devenir commercial.
J’espère avoir éclairé votre lanterne.
Belle journée
Cordialement
Par MALTESTE, il y a 2 années
Bonjour, ce paragraphe n’est pas clair : « Par exception, en cas d’autorisation de changement d’usage avec compensation (le propriétaire s’engage à transformer en habitation un local à usage autre), l’autorisation est alors attachée au bâti et non plus à la personne. Elle revêt ainsi un caractère réel et définitif : l’autorisation devient « transmissible » et le local n’est définitivement plus considéré comme un local d’habitation. »
Habitation ou pas habitation ?