Cet article vous a été :
L’acquéreur qui signe l’acte authentique sans émettre de réserve ne peut plus se rétracter.
Même si la SRU n’a pas été régulièrement purgée, l’acquéreur ne peut plus se rétracter une fois l’acte authentique signé.
Un couple marié achète un appartement sur plan, dans un objectif d’investissement locatif. Les acquéreurs signent donc un contrat de réservation, avant-contrat imposé lors d’une Vefa (vente en l’état futur d’achèvement). Le contrat de réservation leur est notifié par une unique lettre recommandée avec avis de réception, libellée au nom de « Monsieur et Madame ». Les acquéreurs signent l’acte authentique d’acquisition. Puis ils assignent leur vendeur en nullité de la vente. Ils invoquent l’irrégularité de la notification de l’avant-contrat de vente, et considèrent que le délai « SRU » n’avait pas pu courir.
La Cour de cassation pose comme principe que l’acte authentique de vente n’est pas entaché de nullité. Les acquéreurs ne peuvent plus se rétracter. En effet, la signature par les acquéreurs de l’acte authentique de vente sans réserve vaut renonciation à se prévaloir de l’irrégularité de la notification du droit de rétractation « SRU ». En effet, la cour d’appel a relevé que les acquéreurs avaient tous deux signé l’acte authentique de vente, sans émettre de réserve quant à l’absence de notification du contrat préliminaire par lettre recommandée avec demande d’avis de réception séparée à chacun d’entre eux.
En présence de plusieurs acquéreurs, mariés ou non, lorsque la notification est effectuée par lettre recommandée, il est nécessaire d’adresser l’avant-contrat à chacun d’eux, nominativement. En effet, la lettre adressée à deux acquéreurs « x et y », remise à l’un d’entre eux seulement, ne permet pas de faire courir le délai de rétractation à l’égard de l’autre, qui peut alors se rétracter. Vous risquez donc de voir la vente anéantie, alors même que toutes les conditions suspensives seraient levées, et partant, de perdre vos honoraires. Cette décision de la Cour de cassation vient conforter votre droit à rémunération, en interdisant aux acquéreurs de se rétracter une fois l’acte authentique signé, et ce même si la SRU n’a pas été régulièrement notifiée à leur égard.
Cass. civ. 3e, 7 avril 2016.
.
Vous souhaitez réagir sur cet article ? Contactez les experts BusinessFil au 01 47 87 49 49
.
Découvrez une sélection d'ouvrages recommandés par le Journal de l'Agence
Vous souhaitez consulter notre dernier magazine ou l'une de nos éditions précédentes ?
Consulter en ligne Abonnez-vous
Par GREGOIRE, il y a 3 années
Bonjour, j’ai lu, en particulier ceci : « En effet, la signature par les acquéreurs de l’acte authentique de vente sans réserve vaut renonciation à se prévaloir de l’irrégularité de la notification du droit de rétractation « SRU ». Si cette précision apparaissait juste au-dessus de l’endroit ou les acquéreurs ont signé, alors ils étaient informés (sous réserve que l’acte de vente ne comporte que des informations utiles, il en est qui sont soporifiques à souhait. Les acquéreurs et les vendeurs devraient voir apparaître en entête de l’acte authentique la liste des informations qu’ils doivent comporter.)
Par droller-bolela, il y a 8 années
Il y a eu une erreur dans cette notification c’est certain.
Sophie Droller-Bolela, https://actujuridiqueimmobilier.com/2016/05/30/epoux-notification-l271-1/