Nouvel allégement des tensions sur les prix de l’ancien
Depuis la fin de l’été 2017, les tensions sur les prix des logements anciens s’atténuent. C’est sur le marché des maisons que la pression sur les prix s’est relâchée le plus nettement : depuis septembre 2017, les prix signés au cours des 3 derniers mois reculent (avec – 0.3 % en janvier 2018, contre + 1.3 % il y a un an à la même époque).
Sur le marché des appartements en revanche, le rythme d’évolution des prix ne fait encore que ralentir : mais le ralentissement se renforce au fil des mois (avec + 0.7 % en janvier, contre + 1.4 % il y a un an à la même époque).
Dans ces conditions, après avoir culminé à 4.7 % sur un an en septembre 2017, le rythme de la hausse s’est établi à 4.2 % en janvierLa hausse reste plus forte pour les appartements (+ 4.7 %) que pour les maisons (+3,4%).
Rythme d’évolution des prix du neuf inchangé
Mais les rythmes de progression des prix constatés au cours des 3 derniers mois sont maintenant comparables, entre les appartements (+ 0.9 %) et les maisons (+ 0.7 %) : alors qu’il y a un an, à la même époque, les différences d’évolution des prix étaient beaucoup plus contrastées(+ 1.1 % pour les appartements et + 1.8 % pour les maisons).
Des évolutions très différentes selon les villes
La hausse est aussi un peu plus vive à Nantes et à Reims (1 point de plus qu’en 2017).En revanche, la hausse des prix ralentit fortement à Brest, au Mans et à Marseille. Le ralentissement est remarquable pour Brest, face à une demande qui a été déstabilisée par des prix qui avaient cru de 9.8 % en 2017 ! Alors que sur Le Mans et Marseille, les prix n’augmentent plus que faiblement, sur un marché en panne. Mais face à une demande déprimée, les prix reculent toujours à Besançon, Clermont-Ferrand, Le Havre, Limoges, Mulhouse et Perpignan.
Stabilisation des marges de négociation
Alors que le marché était endormi, comme habituellement durant les mois d’hiver, la demande a dévissé en réponse à la remise en cause de ses soutiens publics. Le niveau des marges s’est néanmoins stabilisé en janvier, après plusieurs mois d’accroissement rapide. En effet, le pouvoir de négociation des acheteurs n’a guère été altéré par l’affaiblissement de la conjoncture, alors que l’allègement des tensions sur les prix signés se confirme. Et d’ailleurs, les ambitions des vendeurs sont maintenant moins grandes qu’il y a un an : la baisse des prix affichés qui se renforce depuis l’été 2017 en témoigne.
Décrochage du marché de l’ancien
Depuis l’été 2017, le marché de l’ancien perd de la vigueur. La hausse des prix érode la solvabilité de la demande depuis 2015 et ne peut plus compter sur une amélioration des conditions de crédit. Et 2017 a terminé moins bien qu’elle n’avait débuté.
L’année 2018 ne commence pas bien. La remise en cause du PTZ sur les territoires où la demande est financièrement la plus fragile et la suppression des aides personnelles à l’accession dégradent la solvabilité des acquéreurs modestes (50% des ménages accédants dans l’ancien). Et comme les mois d’hiver sont rarement propices à la réalisation de projets immobiliers, les évènements climatiques récents ont bloqué le marché sur de nombreux territoires. A l’instar de la demande de crédits immobiliers qui se replie rapidement, depuis plusieurs mois, le nombre de compromis signés a décroché en janvier : -10,8% en niveau trimestriel glissant.
Des évolutions régionales contrastées
Dans les régions où le marché avait été dynamique en 2017 (Pays de la Loire et Poitou-Charentes), les ventes progressent encore (de l’ordre de 10 % sur un an), à un rythme plus lent qu’auparavant. Mais la demande a récemment décroché dans les Pays de la Loire.
Le recul est rapide (de l’ordre de 10 % sur un an) dans de nombreuses régions où la demande qui n’avait pas résisté à la remontée des prix est maintenant déstabilisée par la remise en cause des soutiens publics (Auvergne, Bourgogne, Bretagne, Champagne-Ardenne, Centre, Haute Normandie, Languedoc-Roussillon, Limousin, Midi-Pyrénées).
Mais le marché se stabilise dans certaines régions (Franche Comté, Lorraine, Nord-Pas de Calais, Picardie), lorsque les évolutions des prix avaient été modérées par le passé. Alors qu’il commence à reculer lorsque les prix avaient cru rapidement et même si les capacités financières des ménages l’avaient jusqu’alors sauvegardé (Alsace, Aquitaine, Ile de France, PACA, Rhône-Alpes).